亚洲午夜精品一区二区_亚洲av日韩av天堂影片精品_精品综合久久久久久久_男女aa片免费

新聞中心

電視廣告，相信每一個人都有看到過，尤其是那些剛剛注冊成功的新品牌，他們總是會在電視當中投放很多的廣告來打造品牌的知名度。經(jīng)過這些電視廣告的宣傳，人們就會增加對這個品牌的印象。所以我們可以知道打造一個企業(yè)品牌是非常重要的，但如果你想要打造一個企業(yè)品牌，那么我們首先要做的就是注冊商標。

如果你說自己根本就不懂得要怎樣才能夠幫助企業(yè)注冊商標，那么大家就可以選擇湘潭商標注冊，因為商標注冊，他就是一個專門從事這個行業(yè)的企業(yè)。幾乎所有新成立的公司想要注冊商標都是選擇商標注冊。因為當你選擇了商標注冊，那就意味著我們無形當中就讓企業(yè)增值了不少。為什么這么說呢？舉一個非常簡單的例子，一個新的產(chǎn)品要推向市場，他有商標跟沒有商標是存在著很大的不同的，如果你是品牌貨，那么你的這個產(chǎn)品所售賣的價格就會比普通產(chǎn)品要高出一倍，而且他的受眾會非常的廣，因為現(xiàn)在的消費者，他們往往更愿意選擇一些高質(zhì)量高品牌的產(chǎn)品，而且在質(zhì)量跟品牌二者之間，有些消費者更傾向于后者，所以說同類產(chǎn)品之間，即使二者質(zhì)量相差不多，但我們明顯能夠看到，已經(jīng)注冊了商標的產(chǎn)品，它的銷售額度會比其他產(chǎn)品高上很多，所以這就是企業(yè)商標給我們帶來的好處。

對于市場來講，企業(yè)商標它就是區(qū)分企業(yè)等級的一個重要標準。越早注冊商標的企業(yè)，那么它在市場當中的等級就會越高，而且這些老企業(yè)他們旗下都會有劃分不同的商標。也就是說，即使是同一個品牌的產(chǎn)品，但是他們也會細化出一些不同的商標。這樣的做法其實也有利于防止我們的市場競爭者搶占自己的市場份額。對于企業(yè)的運營，它是存在著很多的手段跟方法的，如果你能夠掌握好，那么你獲得成功就會比別人容易很多，注冊企業(yè)商標就是一個非常明顯的例子。

1、巴黎公約專利的優(yōu)先權(quán)原則

巴黎公約專利的優(yōu)先權(quán)原則指的是巴黎公約成員國中的公民向本國提出了專利申請之后，如果再像其他成員國提出同樣申請的話應(yīng)該享有優(yōu)先權(quán)。其中發(fā)明專利和實用新型專利的優(yōu)先權(quán)是12個月，外觀專利的優(yōu)先權(quán)為6個月。

2、巴黎公約專利的獨立性原則

獨立性原則指的是同一個申請在不同國家取得的專利權(quán)彼此沒有聯(lián)系。也就是說專利申請人在其中一個成員國取得了專利權(quán)但另一個國家不一定也能順利取得。同樣的，在一個國家被駁回不代表在其他國家會申請失??！

3、巴黎公約專利的強制許可專利原則

《巴黎公約》規(guī)定：各成員國可以采取立法措施，規(guī)定在一定條件下可以核準強制許可，以防止專利權(quán)人可能對專利權(quán)的濫用。如果某一項專利自申請日起的4年期間，或者自批準專利日起3年期內(nèi)(兩者以期限較長者為準)，專利權(quán)人未予實施或未充分實施，有關(guān)成員國有權(quán)采取立法措施，核準強制許可證，允許第三者實施此項專利。

4、巴黎公約專利的展覽產(chǎn)品臨時保護

巴黎公約各成員國應(yīng)該按照自己的法律規(guī)定對各個成員國領(lǐng)域內(nèi)舉辦的國際展覽會上展出產(chǎn)品和專利提供臨時性的法律保護。

商標權(quán)是商標專用權(quán)的簡稱，是指商標主管機關(guān)依法授予商標所有人對其注冊商標受國家法律保護的專有權(quán)。湘潭商標注冊人依法支配其注冊商標并禁止他人侵害的權(quán)利，包括商標注冊人對其注冊商標的排他使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)、續(xù)展權(quán)和禁止他人侵害的權(quán)利.商標是用以區(qū)別商品和服務(wù)不同來源的商業(yè)性標志，由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志、顏色組合或者上述要素的組合構(gòu)成。我國商標權(quán)的獲得必須履行商標注冊程序，而且實行申請在先原則。

商標注冊是產(chǎn)業(yè)活動中的一種識別標志，所以商標權(quán)的作用主要在于維護產(chǎn)業(yè)活動中的秩序，與專利權(quán)的作用主要在于促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不同。根據(jù)《商標法》規(guī)定，商標權(quán)有效期10年，自核準注冊之日起計算，期滿前6個月內(nèi)申請續(xù)展，在此期間內(nèi)未能申請的，可在給予6個月的寬展期。續(xù)展可無限重復(fù)進行，每次續(xù)展期10年。

商標權(quán)是一種無形資產(chǎn)，具有經(jīng)濟價值，可以用于抵債，即依法轉(zhuǎn)讓。根據(jù)我國《商標法》的規(guī)定，商標可以轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓注冊商標時轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標局提出申請。在轉(zhuǎn)讓商標權(quán)時，應(yīng)當按照《企業(yè)商標管理若干規(guī)定》的要求，委托商標評估機構(gòu)進行商標評估，依照該評估價值處理債務(wù)抵償事宜，而且，要及時向商標局申請辦理商標轉(zhuǎn)讓手續(xù)。商標侵權(quán)的民事責(zé)任商標專用權(quán)被侵權(quán)的自然人或者法人在民事上有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、消除影響、賠償損失。

商標權(quán)的主要特征

（1）專有性商標權(quán)的專有性又稱為獨占性或壟斷性，是指注冊商標所有人對其注冊商標享有專有使用權(quán)，其他任何單位及個人非經(jīng)注冊商標所有人的許可，不得使用該注冊商標。

（2）時間性商標權(quán)的時間性也稱法定時間性，是指商標權(quán)為一種有期限的權(quán)利，在有效期限內(nèi)才受法律保護，超過有效期限，商標權(quán)即終止，不再受法律保護。

（3）地域性商標權(quán)具有嚴格的地域性，這是由商標權(quán)的國內(nèi)法性質(zhì)所決定的。如果商標的文字、圖案是他人在先享有著作權(quán)的作品，兩者肯定是存在沖突的例如說你的商標文字是某書法家的作品，這時候必然會出現(xiàn)與著作權(quán)之間的沖突。我國2001年修訂的《商標法》第9條規(guī)定：申請注冊的商標，應(yīng)當有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。

第31條又重復(fù)規(guī)定了申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。目前比較一致的看法是，著作權(quán)屬于我國《商標法》所規(guī)定的在先權(quán)利之一。在2001年《商標法》修訂前，有關(guān)在先權(quán)利的問題是在原《商標法實施細則》第二十五條中，作為以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的一種情形加以規(guī)定的?，F(xiàn)行《商標法》把有關(guān)在先權(quán)利的規(guī)定提升到法律的層次，較之過去是一大進步。但是，現(xiàn)行《商標法》中仍然沒有解決商標權(quán)與著作權(quán)沖突的具體規(guī)定，給實務(wù)操作造成了一定的困難，在修訂《商標法》時，應(yīng)考慮對包括著作權(quán)在內(nèi)的在先權(quán)利保護問題作出明確具體的規(guī)定。

在實務(wù)中，商標權(quán)與著作權(quán)發(fā)生沖突通常表現(xiàn)為兩類案件：一類是商標確權(quán)案件，包括著作權(quán)人對于經(jīng)商標局初步審定并公告的商標，在初審公告期內(nèi)（即3個月內(nèi)）向商標局提出異議的案件（簡稱商標異議案件），著作權(quán)人對于已經(jīng)注冊的商標，在該商標注冊之日起5年內(nèi)向商標評審委員會提出爭議的案件（簡稱商標爭議案件）。商標注冊人未經(jīng)著作權(quán)人的許可，將他人享有著作權(quán)的作品申請注冊商標，屬于對他人在先著作權(quán)的侵犯，在后商標將不予注冊或予以撤銷。

另一類是著作權(quán)人以商標注冊人（或商標使用人，下同）侵犯其著作權(quán)為由，向人民法院提起訴訟的著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件。總的來說，有關(guān)在后商標是否侵犯在先著作權(quán)的問題，與一般情況下的著作權(quán)侵權(quán)行為的認定并沒有本質(zhì)區(qū)別，采用的都是接觸加相似性的判斷標準。在具體案件中，應(yīng)從下面幾個層次來進行審查。

第一，當事人提出權(quán)利主張的標的是否構(gòu)成作品，或者是作品中具有版權(quán)性的部分。作品是著作權(quán)產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)，是著作權(quán)法律關(guān)系得以發(fā)生的法律事實，沒有作品，就沒有著作權(quán)，也就不會發(fā)生著作權(quán)與商標權(quán)的沖突。所謂作品中具有版權(quán)性的部分，則是指作品中能夠體現(xiàn)作者的創(chuàng)作思想，具有原創(chuàng)性，作為智力勞動成果應(yīng)當受到《著作權(quán)法》保護的部分。

第二，該作品早于商標申請注冊日期創(chuàng)作完成。這是對于權(quán)利在先性的要求。如果作品創(chuàng)作完成的時間晚于商標申請注冊日期，那么不僅不能產(chǎn)生在先著作權(quán)，著作權(quán)本身的合法性反而成為問題。當事人主張在先著作權(quán)的，應(yīng)當提交在先創(chuàng)作完成作品的證據(jù)，在先公開發(fā)表作品的證據(jù)，在先進行版權(quán)登記的證據(jù)等。

第三，主張權(quán)利人為著作權(quán)人或者利害關(guān)系人。著作權(quán)人是指作者本人，或者以繼承、轉(zhuǎn)讓等方式取得著作權(quán)的人。利害關(guān)系人一般是指著作權(quán)被許可使用人。

第四，在后商標與他人享有著作權(quán)的作品相同或?qū)嵸|(zhì)性相似。如果在后商標與他人獨創(chuàng)性較強的作品完全相同，原則上可以認定在后商標是對他人在先作品的抄襲、復(fù)制。在后商標與他人作品的實質(zhì)性相似，則是指在后商標與他人作品相似到這樣一種程度，除了認定為復(fù)制而不可能有其他的合理解釋。是否構(gòu)成實質(zhì)性相似，案件審理人員應(yīng)從普通消費者的標準出發(fā)，根據(jù)個案情況加以判定。

第五，商標注冊人接觸過或者有可能接觸到他人享有著作權(quán)的作品。接觸過或者有可能接觸到他人作品，涉及到商標注冊人在申請注冊商標時的主觀狀態(tài)，接觸過即為明知，接觸的可能性與應(yīng)知近似，但在證明標準上略低于應(yīng)知。著作權(quán)人主張商標注冊人有接觸可能性的，應(yīng)當提交有關(guān)其作品傳播方式、范圍的證據(jù)。鑒于著作權(quán)法并不排斥不同的主體各自獨立創(chuàng)作完成相同或相近的作品，如果商標注冊人能夠證明在后商標是獨立設(shè)計完成的，則不構(gòu)成對他人在先著作權(quán)的侵犯。

第六，商標注冊人未經(jīng)著作權(quán)人的許可。根據(jù)《著作權(quán)法》及其《實施條例》有關(guān)規(guī)定的精神，商標注冊人如主張其取得了著作權(quán)人的許可，應(yīng)就下列情形舉證證明：商標注冊人與著作權(quán)人簽訂了著作權(quán)許可使用合同；或者著作權(quán)人作出過直接的、明確的許可其使用作品申請注冊商標的意思表示，原則上，有關(guān)許可使用作品的意思表示應(yīng)以書面形式作出。

關(guān)于認定商標注冊人是否取得著作權(quán)人許可的問題，在司法實踐中產(chǎn)生了較大的爭議。有的同志認為，著作權(quán)的許可使用不以簽訂書面合同或著作權(quán)人的明示授權(quán)為要件，著作權(quán)人的默示行為也可以成立著作權(quán)許可使用合同。這種觀點是欠缺法律依據(jù)的。

商標代理機構(gòu)及其代理人惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標以牟取高額轉(zhuǎn)讓費，其行為不僅侵犯了原權(quán)利人的期待利益，擾亂了正常的湘潭商標注冊秩序，不當占用公共資源，損害了社會公共利益，還違背了商標法的立法宗旨和目的。對商標代理機構(gòu)惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標行為的思考內(nèi)容摘要商標代理機構(gòu)及其代理人惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標以牟取高額轉(zhuǎn)讓費，其行為不僅侵犯了原權(quán)利人的期待利益，擾亂了正常的商標注冊秩序，不當占用公共資源，損害了社會公共利益，還違背了商標法的立法宗旨和目的。

關(guān)鍵詞商標代理機構(gòu)惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標無效商標是區(qū)分商品和服務(wù)來源的標志，也是企業(yè)商譽的載體、質(zhì)量的保證和承諾，是企業(yè)綜合競爭力的完美體現(xiàn)。在產(chǎn)品同質(zhì)化十分嚴重的今天，很多消費者通過商標購物，這大大降低了交易成本。作為企業(yè)的無形資產(chǎn)，商標蘊含著巨大的商業(yè)價值。

然而由于我國現(xiàn)行商標法實行的仍是申請在先原則，由此滋生惡意搶注和囤積商標行為，并且這種行為仍在持續(xù)、泛濫，甚至發(fā)展到少數(shù)商標代理機構(gòu)及其代理人利用專業(yè)優(yōu)勢，在從事商標代理業(yè)務(wù)的同時，專門設(shè)立非商標代理公司搶注和囤積商標，進而高價轉(zhuǎn)讓牟取不當利益。本文就此行為進行分析，拋磚引玉，希望有更多的專業(yè)人士關(guān)注此種現(xiàn)象，最終達到從根本上杜絕此種行為的目的。

1、商標代理機構(gòu)及其代理人惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標的危害性商標代理機構(gòu)及其代理人此種行為帶來的危害比普通的商標職業(yè)注標人或者商標掮客更加嚴重，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1、違背了基本的職業(yè)道德。商標法明確規(guī)定，商標代理機構(gòu)是代理他人注冊商標的中介機構(gòu)，并且明確規(guī)定了商標代理機構(gòu)不得超出代理服務(wù)范圍注冊商標。

2、作為專業(yè)人士，商標代理機構(gòu)熟悉商標注冊流程、維權(quán)方式，其搶注和囤積商標后，給廣大企業(yè)帶來的危害更為嚴重。按照現(xiàn)行商標法第32條和第59條第3款的規(guī)定，被搶注的商標需在先使用并有一定影響，才能在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用。而一些商標意識不強的企業(yè)，在商標申請之前就已經(jīng)投入使用，很快就被這些商標代理專業(yè)人士知悉并搶先注冊申請了。

3、帶來誠信危機，不僅損害了同行聲譽，也破壞了中國在國際市場上的形象。這種后果是隱性的，可能暫時看不到，但實際上帶來的影響十分巨大，尤其在國際市場上帶來的不良影響更是無法估量，外國申請人特意為此來華通過各種渠道、方式（包括但不限于駐中國使領(lǐng)館）反映此類問題已不是偶然現(xiàn)象。

4、不僅搶占了有限的商標資源，也耗費了大量的行政審查資源和司法資源。我國商標申請量已連續(xù)14年穩(wěn)居世界第一位，惡意搶注泛濫，隨之而來的是大量的商標待價而沽，閑置的商標占用了有限的商標資源，如有代理機構(gòu)另設(shè)公司，已申請了1000多件商標。誠信經(jīng)營者正常申請的商標注冊難度增加，審查期限變長，同時也耗費了大量十分寶貴的商標行政審查資源和司法資源。

5、“合法”維權(quán)行為給企業(yè)的經(jīng)營造成了十分嚴重的后果。商標代理機構(gòu)及其代理人實際控制的公司搶注和囤積商標后，為了追求高額轉(zhuǎn)讓利潤，不惜采取各種“積極”的手段“維權(quán)”，如針對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)，他們會向騰訊、百度、360、蘋果等投訴應(yīng)用侵權(quán)，會向法院起訴商標侵權(quán)。應(yīng)用下架給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來的影響可想而知。而通過行政途徑解決商標搶注和囤積行為所耗時間太長，有的企業(yè)的生命甚至都沒有那么長，從時間上、資金上、精力上都耗不起。

2、商標代理機構(gòu)及其代理人另設(shè)公司搶注和囤積商標的原因商標代理機構(gòu)及其代理人惡意規(guī)避法律，搶注和囤積商標有以下各種原因：1、商標代理行業(yè)從業(yè)人員職業(yè)素質(zhì)良莠不齊。自2003年我國取消商標代理機構(gòu)和商標代理人資格審批以來，商標代理行業(yè)門檻低，無從業(yè)資格限制，此舉簡化了行政審批程序，但也帶來了從業(yè)人員職業(yè)素質(zhì)良莠不齊，違背職業(yè)道德、惡意搶注和囤積商標的行為時有發(fā)生。筆者曾了解到有商標代理人初中未畢業(yè)，在代理行業(yè)工作了幾年后辭職，登記個體工商戶后，搶注他人商標高價轉(zhuǎn)讓牟利，現(xiàn)在已申請了好幾百件商標。

2、缺乏強有力的法律和監(jiān)管措施，違法成本低。我國商標法和商標法實施條例等規(guī)定中，并沒有有明確針對此種行為的處罰措施，商標法第68條雖然對代理機構(gòu)各種不當行為進行了規(guī)定，但處罰措施也僅限于計入工商行政管理部門的信用檔案，或者停辦業(yè)務(wù)。對違反誠實信用原則，也只有在侵害委托人合法利益的情況下，才依法承擔民事責(zé)任，并由商標代理行業(yè)組織按照章程規(guī)定予以懲戒。根據(jù)筆者的了解，該法律條文在實踐中基本上是一紙空文。另一方面，對搶注、囤積商標者而言，如果商標被異議、無效掉，經(jīng)濟上的損失也就是600元/件的官費，如此低廉的成本讓他們無所畏懼。

3、和正常商標代理業(yè)務(wù)收費相比，商標轉(zhuǎn)讓蘊含著巨大的經(jīng)濟利益。大量商標代理機構(gòu)的存在加劇了行業(yè)的惡性競爭，尤其還有拿了風(fēng)投的互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)公司的加入，更是擠干了商標代理行業(yè)的利潤空間。目前代理機構(gòu)代理國內(nèi)企業(yè)申請商標的費用基本上是1000元/件商標（一標一類），有的甚至是200、300元/件。

而作為專業(yè)的代理人來說，承辦商標申請業(yè)務(wù)遠非直接提交注冊申請那么簡單，通常需要針對申請人目前業(yè)務(wù)發(fā)展情況、未來的發(fā)展規(guī)劃、商業(yè)模式和查詢結(jié)果等，出具有針對性的商標全面保護方案。這種方案是代理人專業(yè)知識、專業(yè)技能和豐富代理經(jīng)驗的體現(xiàn)，是他們辛勤勞動的智力成果，凝聚著代理人的心血。

而通常除了一些大的律師事務(wù)所/代理機構(gòu)在定價方面的優(yōu)勢外，其他代理人很難就出具這種方案收取費用。而另一方面，商標交易市場繁榮，一件閑置不用商標的轉(zhuǎn)讓價格基本上是2萬元左右，如果是普通的使用中或者未使用但是寓意好的商標，價格會在5萬元左右。如果是搶注他人的商標，則轉(zhuǎn)讓價格遠遠高于市場價格，即使這些商標還在申請過程中尚未注冊。正是有這種巨大的利益誘惑，一些商標代理機構(gòu)及其代理人不惜置職業(yè)道德于不顧，惡意規(guī)避法律搶注和囤積商標。

3、商標代理機構(gòu)及其代理人惡意規(guī)避法律、另設(shè)公司專門搶注和囤積商標的行為應(yīng)無效修改后的商標法第19條第4款明確規(guī)定：商標代理機構(gòu)除對其代理服務(wù)申請商標注冊外，不得申請注冊其他商標。關(guān)于代理機構(gòu)能否超出自己的業(yè)務(wù)范圍注冊商標，知識產(chǎn)權(quán)法院曾經(jīng)廣泛征求社會機構(gòu)的意見，并將意見稿寫進了判決書（參見（2015）京知行初字第3416號判決書），駁回了原告的訴訟請求，即代理機構(gòu)不得超出代理服務(wù)范圍注冊商標。然而我國現(xiàn)行商標法并沒有限制其它商事主體申請商標的范圍，因此有商標代理人專門另設(shè)公司，搶注和囤積商標。這種公司從形式上符合了商標法對商標注冊主體的強制性規(guī)定，因此其申請的商標和其它公司的商標一樣，正常進入商標局的審查流程。

實際上，這種公司都是專業(yè)的商標代理機構(gòu)及其代理人在運營，其股東和實際控制人和商標代理機構(gòu)的也相同，甚至從事商標業(yè)務(wù)的人員和商標代理機構(gòu)的代理人員也是一套人馬、兩塊甚至多塊牌子，這種公司注冊的商標范圍涉及45個類別，并非防御商標、聯(lián)合商標，商標并未投入商業(yè)使用，其目的就是為了轉(zhuǎn)讓牟利。

筆者認為這種公司申請的商標應(yīng)不予注冊，已注冊的商標應(yīng)無效，理由如下：1、商標代理機構(gòu)及其代理人另設(shè)公司專門用來注冊商標違背了商標法的立法宗旨和目的，其行為系出于惡意，不符合價值中性的標準。我國商標法第1條明確規(guī)定了立法宗旨是為了加強商標管理，保護商標專用權(quán)，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務(wù)質(zhì)量，維護商標信譽，以保障消費者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展。接下來的第4條也規(guī)定：自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，對其商品或者服務(wù)需要取得商標專用權(quán)的，應(yīng)當向商標局申請商標注冊。由此可見商標法的立法宗旨和目的都是為了保護消費者和有真實商業(yè)需求的經(jīng)營者的利益。商標應(yīng)當真實使用于生產(chǎn)經(jīng)營活動中，與商品或者服務(wù)結(jié)合起來，代表商品或者服務(wù)的質(zhì)量及其生產(chǎn)、經(jīng)營者的信譽，這是商標的價值所在。但是商標代理機構(gòu)及其代理人另設(shè)公司搶注和囤積商標的目的并不是為了商業(yè)上的真實需求，而是為了高價轉(zhuǎn)讓牟利，事實上其批量注冊商標后也并不使用。其另設(shè)公司的行為完全是為了規(guī)避我國商標法第19條第4款對商標代理機構(gòu)注冊商標的強制性規(guī)定，擾亂了正常的商標注冊秩序，占用了有限的商標資源，帶來的不利影響在此不再贅述。其行為顯然出于惡意，不符合價值中性的標準。

2、惡意規(guī)避法律強制性規(guī)定的行為應(yīng)無效。從我國目前法律來看，民法通則和合同法對這種惡意規(guī)避法律的行為都有相關(guān)規(guī)定，如民法通則第58條規(guī)定下列民事行為無效：（五）違反法律或者社會公共利益的；（七）以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。合同法第52條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。代理機構(gòu)惡意規(guī)避商標法對代理機構(gòu)注冊商標的強制性規(guī)定，另設(shè)公司的目的是為了從主體上符合商標法的要求，其行為屬以合法形式掩蓋非法目的，違反了商標法的誠實信用原則，造成了各種資源的浪費，帶來了多方面的負面影響，其注冊行為應(yīng)屬無效，從行為開始起就無效。

3、其行為同時也違反了誠實信用原則，系以不正當手段注冊他人商標。誠信是個人、企業(yè)立足于社會的基本準則，代理機構(gòu)的行為不僅違反了誠實信用原則，也是以不正當手段注冊他人商標，我國對此已有明確規(guī)定：民法通則第4條規(guī)定：民事活動應(yīng)當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。商標法第7條規(guī)定：申請注冊和使用商標，應(yīng)當遵循誠實信用原則。商標法第44條第1款已經(jīng)注冊的商標，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局宣告該注冊商標無效；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》第19條人民法院在審理涉及撤銷注冊商標的行政案件時，審查判斷訴爭商標是否屬于以其他不正當手段取得注冊，要考慮其是否屬于欺騙手段以外的擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者以其他方式謀取不正當利益的手段。對于只是損害特定民事權(quán)益的情形，則要適用商標法第四十一條第二款、第三款及商標法的其他相應(yīng)規(guī)定進行審查判斷。

4、司法實踐及建議商標搶注行為已引起了包括人民法院在內(nèi)的各界人士的重視，對這種變換主體搶注、囤積商標的行為，法院已明確表態(tài)不支持這種行為，這從市高級人民法院(2011)高行終字第1427號、市高級人民法院(2013)知行字第42號、最高人民法院（2013）知行字第41、42號裁定書、最高人民法院（2014）知行字第14號行政裁定書、市高級人民法院（2015）高行（知）終字第359號行政判決書、知識產(chǎn)權(quán)法院(2015)京知民終字第1748號、上海市高級人民法院(2015)滬高民三(知)終字第43號、市高級人民法院(2015)高行(知)終字第1193號等大量裁判文書中可以看到。針對這種大量搶注、囤積商標的行為，法院基本上都是以無真實使用目的和不正當手段注冊為由，判決維持商標評審委員會對商標不予注冊或無效的裁定。針對商標代理機構(gòu)及其代理人另設(shè)公司搶注、囤積商標的行為，目前涉及的法律程序有商標申請、商標異議、無效和商標行政訴訟的一審、二審，以及搶注、囤積者在各地法院提起的商標侵權(quán)訴訟，不僅流程長，而且浪費了不少寶貴資源，為避免資源的浪費，同時也是為了從根本上制止這種行為，規(guī)范行業(yè)秩序，

建議如下：1、清理搶注、囤積商標的主體，將有搶注、囤積商標歷史的列入商標申請人黑名單；2、在商標行政審查階段，對列入黑名單的申請人申請的商標直接駁回，不予實質(zhì)審查；3、對已注冊的商標，商標評審委員會有權(quán)宣告無效，他人也可以對這種商標提起無效宣告申請；4、對惡意投訴、惡意訴訟的當事人，要求其賠償給他人造成的各種損失，同時對浪費的行政、司法資源，要求其承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。5、從嚴查處商標代理機構(gòu)和代理人的這種行為，一旦查實，計入信用檔案，列入商標局的黑名單，不準再從事商標代理業(yè)務(wù)，同時將其名下囤積的所有商標歸第三方監(jiān)管，并進行拍賣，拍賣所得用于公益事業(yè)。6、發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用，大力加強監(jiān)管機制，整頓商標代理市場，讓商標代理、交易市場回歸正常的秩序，真正符合商標法的立法宗旨和立法目的。

最新文章